劳动争议 (2021)湘01民终4324号

案号
(2021)湘01民终4324号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

一、对于倪勇主张的2020年3月2日至2020年8月19日期间的工资支付问题,一审庭审中,倪勇主张双方劳动关系在2020年2月5日后仍然存续,速驰公司则主张双方劳动关系于2020年2月5日即告解除。因倪勇并未递交证据证明其在2020年2月5日后向速驰公司提供了劳动,且速驰公司亦认可双方劳动关系于2020年2月5日即告解除,根据该案实际情况,故一审法院确认原裁决确认倪勇、速驰公司双方劳动关系于2020年2月5日协商一致解除并无不当,一审法院予以确认,故速驰公司无需向倪勇支付2020年3月2日至2020年8月19日期间的工资。二、对于赔偿金的支付问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,用人单位违法解除劳动合同的,应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据现有证据材料,无证据证明速驰公司违法解除了倪勇、速驰公司之间的劳动关系,且根据一审法院确认,拟制认为倪勇、速驰公司双方协商一致解除劳动关系,因此原仲裁裁决并无不当,一审法院予以确认,故速驰公司无需向倪勇支付经济赔偿金。三、对于未休年休假工资的支付问题,根据倪勇的入职年限及工资标准,原仲裁裁决速驰公司应当向倪勇支付未休年休假工资7

摘要

一、对于倪勇主张的2020年3月2日至2020年8月19日期间的工资支付问题,一审庭审中,倪勇主张双方劳动关系在2020年2月5日后仍然存续,速驰公司则主张双方劳动关系于2020年2月5日即告解除。因倪勇并未递交证据证明其在2020年2月5日后向速驰公司提供了劳动,且速驰公司亦认可双方劳动关系于2020年2月5日即告解除,根据该案实际情况,故一审法院确认原裁决确认倪勇、速驰公司双方劳动关系于2020年2月5日协商一致解除并无不当,一审法院予以确认,故速驰公司无需向倪勇支付2020年3月2日至2020年8月19日期间的工资。二、对于赔偿金的支付问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终4324号上诉人(原审原告):倪勇,男,1967年10月10日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:余青,湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡兴,湖南森力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南速驰汽车客运有限公司,住所地湖南省长沙市开福区东风路街道车站北路579号湘域智慧南栋710室。法定代表人:常军杰,执行董事……