买卖合同纠纷 （2017）鲁07民终7195号
裁判要旨
津凯经营部要求解除与通伊欧诸城公司间买卖合同，根据津凯经营部的举证及通伊欧诸城公司的质证意见，双方在2014年经销合同履行终结后，未再行签订合同，津凯经营部起诉时双方的合同早已履行期满，故津凯经营部再行要求解除，缺乏事实和法律依据。津凯经营部在庭审中进一步阐明要求解除的不是经销合同中的买卖关系，而是要求解除因经销合同而产生的三包服务等售后服务的义务。该部分义务是因经销合同的标的物属性而产生，是双方约定且法律规定的对于合同中履行标的物质量保证义务的一种延伸，合同是否解除及是否履行期届满，均不影响出卖人对该义务的履行责任。现通伊欧诸城公司终止了该义务，虽然审理中主张将义务转移给上级集团公司的其他下属公司，但该义务的转移没有得到津凯经营部等经销商的认可和同意，并由此引起了双方的矛盾，通伊欧诸城公司依法应对由此带来的法律后果承担相应的责任。对于双方的该项纠纷，依法应采取其他的方式予以解决。诉讼中，津凯经营部主张以返还三包服务费用的方式予以解决，通伊欧诸城公司对此不予认可。根据津凯经营部的举证，在通伊欧诸城公司终止三包服务后，双方曾因该项纠纷进行过协商，并形成了初步解决方案。对于津凯经营部提供的
摘要
通伊欧轮胎（诸城）有限公司、昆明市官渡区津凯轮胎经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终7195号上诉人（原审被告）：通伊欧轮胎（诸城）有限公司，住所地山东省诸城市昌城镇泸河工业园。法定代表人：藤原利宽，董事长。委托诉讼代理人：胡孝红，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈程，君合律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：昆明市官渡区津凯轮胎经营部，住所地云南省昆明市官渡区东郊贵昆路省土产进出口公司仓库铺面。……