民间借贷纠纷 （2016）豫05民终2701号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、张晓磊、司金平之间是否存在借贷关系、袁现珍是否应承担还款责任；二、张晓磊诉请数额的依据是什么。针对第一个争议焦点，张晓磊提供了借条一张、司金平、袁现珍的结婚证复印一份，证明司金平、袁现珍欠张晓磊款400000元的事实。司金平辩称借据上的签字及指纹并非其本人所为，并提出鉴定申请，但在限定的期限内拒不提供相关材料亦未预交鉴定费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，司金平应承担举证不能的法律后果，故司金平该辩称因缺乏证据支持不予采纳，司金平借张晓磊款400000元的事实清楚、证据充分，对司金平借张晓磊款400000元的事实予以确认。袁现珍辩称其未在借条上签名并非借款人，故不应承担还款责任，经查司金平与袁现珍于1996年11月登记结婚，该笔借款发生在司金平、袁现珍婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理，袁现珍亦未提供证据证明该笔债务系司金的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，该笔借款应由

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、张晓磊、司金平之间是否存在借贷关系、袁现珍是否应承担还款责任；二、张晓磊诉请数额的依据是什么。针对第一个争议焦点，张晓磊提供了借条一张、司金平、袁现珍的结婚证复印一份，证明司金平、袁现珍欠张晓磊款400000元的事实。司金平辩称借据上的签字及指纹并非其本人所为，并提出鉴定申请，但在限定的期限内拒不提供相关材料亦未预交鉴定费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，司金平应承担举证不能的法律后果，故司金平该辩称因缺乏证据支持不予采纳，司金平借张晓磊款400000元的事实清楚、证据充分，对司金平借张晓磊款400000元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2701号上诉人（原审被告）：袁现珍，女，1973年11月28日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩、司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张晓磊（又名张磊），男，1980年11月11日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张文杰，河南秉正律师事务所律师。原审被告：司金平，男，1972年3月6日出生，……