民间借贷纠纷 (2018)浙1081民初14161号
裁判要旨
本案原告陈菊丽出借35万元事实有相应的借条及银行交易凭据为证,应当予以认定,关于原告主张要求三被告共同偿还借款之诉请,本院分析如下:首先,根据审理查明的案件事实,本案所涉借条系由被告颜梁代被告梁云素出具,从证人陈某与被告颜梁的微信聊天记录及证人陈某陈述来看,借款联系、借款利率约定、指定收款账户等均由被告颜梁实施,现有证据无法证明被告梁云素已事先授权被告颜梁代其出具借条,嗣后被告梁云素亦未有追认之意思表示,故被告颜梁出具借条之行为构成无权代理,对被代理人即被告梁云素不发生效力,原告作为善意相对人有权请求行为人即被告颜梁履行债务。 其次,本案借款系汇至被告颜积信银行账户,从被告颜梁于2017年10月3日所发陈某的微信内容以及陈某与被告颜积信的微信聊天内容来看,被告颜积信理应知晓本案所涉借款,且在2017年12月17日回复陈某的微信中提及“……你的资金全投资在里面了,一下子你让我全抽出来给你们有的困难”等内容,加之被告颜积信与颜梁又系父子关系,可认定被告颜积信对本案借款有共同举债之意思表示,故原告要求被告颜积信承担共同还款责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。 第三,本案借贷虽发生在被告梁
摘要
陈菊丽与颜积信、梁云素民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1081民初14161号 原告:陈菊丽,女,1964年3月22日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人:陈依(系原告陈菊丽女儿),住温岭市。 被告:颜积信,男,1968年7月9日出生,汉族,住温岭市。 被告:梁云素,女,1970年6月9日出生,汉族,住温岭市。 被告:颜梁,男,1991年7月17日出生,汉族,住温岭市。 原告陈菊丽与……