劳动争议 （2013）浙杭民终字第3578号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘洪斌为主张其与赤盾公司间存在劳动关系，于仲裁前置程序以及原审诉讼中提交了赤盾公司出具给其建设工程发包方--丘比公司的证明，以证实赤盾公司自认刘洪斌为其公司员工、且在丘比公司安装工程中受伤、赤盾公司自担治疗费用。该证据与刘洪斌于原审诉讼中提交的其他证据能够相互印证证实双方当事人间存在劳动关系。赤盾公司不能提交足以推翻的反驳证据，故原审判决对刘洪斌提交的上述证据予以认定进而支持刘洪斌的诉讼主张系正确。赤盾公司的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杭州赤盾消防设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡宇审判员 陈艳审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘洪斌为主张其与赤盾公司间存在劳动关系，于仲裁前置程序以及原审诉讼中提交了赤盾公司出具给其建设工程发包方--丘比公司的证明，以证实赤盾公司自认刘洪斌为其公司员工、且在丘比公司安装工程中受伤、赤盾公司自担治疗费用。该证据与刘洪斌于原审诉讼中提交的其他证据能够相互印证证实双方当事
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3578号上诉人（原审原告）：杭州赤盾消防设备有限公司。法定代表人：姜俐合。被上诉人（原审被告）：刘洪斌。上诉人杭州赤盾消防设备有限公司（以下简称赤盾公司）与被上诉人刘洪斌因劳动争议纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2013）杭江民初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行……