其他行政行为 (2016)皖11行终85号

案号
(2016)皖11行终85号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(八)项规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争提起的诉讼。本条是将行政机关滥用行政权力,实施排除或者限制市场竞争行为纳入行政案件受案范围的规定,是将处理市场和政府关系纳入司法监督的内容。本案并不符合该条规定的情形,盛碧顺认为根据该条规定,本案应当受理,是其对该法条的错误理解。盛碧顺提起的本案诉讼,不属于人民法院行政案件的受案范围。原审裁定对起诉人盛碧顺起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  司金虎代理审判员  杨 娟代理审判员  刘 勇二〇一六年十月二十一日书 记 员  周 杨附本案适用法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(八)项规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争提起的诉讼。本条是将行政机关滥用行政权力,实施排除或者限制市场竞争行为纳入行政案件受案范围的规定,是将处理市场和政府关系纳入司法监督的内容。本案并不符合该条规定的情形,盛碧顺认为根据该条规定,本案应当受理,是其对该法条的错误理解。盛碧顺提起的本案诉讼,不属于人民法院行政案件的受案范围。原审裁定对起诉人盛碧顺起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  司金虎代

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖11行终85号上诉人:盛碧顺,男,1951年7月12日出生,汉族,退休教师,住安徽省天长市。上诉人盛碧顺不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181行初18号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人盛碧顺上诉称,天长市人力资源和社会保障局皖天劳仲(2001)第049号《仲裁裁决书》涉嫌造假,请求撤销原审裁定,判令天长市人力资源和社会保障局滥用行政权……