返还原物纠纷 (2016)苏10民终1879号

案号
(2016)苏10民终1879号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

原告简德华向被告华轩公司缴付保证金500000元,有汇款记录证明,可以认定。被告华轩公司辩称原告仅是借用其账号,不应由其承担还款责任。原审法院认为,原告将保证金汇至被告华轩公司账户,是通过华轩公司的名义来参加被告红星公司的招投标项目,原告与华轩公司系挂靠关系,而不是被告华轩公司所称仅是借用其账号,故原审法院对该抗辩意见不予支持。被告华轩公司辩称原告简德华与被告杨俊生系合伙关系,原告应向杨俊生主张返还,对此,被告杨俊生未予认可,原告及华轩公司未能提供证据证明,故原审法院对被告华轩公司的该辩解不予采信。被告华轩公司向杨俊生出具了授权委托书,以其公司的名义参与了红星公司项目的投标活动,且委托书中明确载明“该同志代表我单位全权处理本次投标活动中与贵单位的联系,由他签字的一切文件,我公司均认可”。在被告红星公司的招投标活动结束后,红星公司将中标通知书交给了被告杨俊生,视为被告华轩公司收到了中标通知书。华轩公司收到通知书后,未及时通知原告,应当向原告返还保证金500000元。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条之规定,判决:一、被告华轩公司于本判决生效后

摘要

原告简德华向被告华轩公司缴付保证金500000元,有汇款记录证明,可以认定。被告华轩公司辩称原告仅是借用其账号,不应由其承担还款责任。原审法院认为,原告将保证金汇至被告华轩公司账户,是通过华轩公司的名义来参加被告红星公司的招投标项目,原告与华轩公司系挂靠关系,而不是被告华轩公司所称仅是借用其账号,故原审法院对该抗辩意见不予支持。被告华轩公司辩称原告简德华与被告杨俊生系合伙关系,原告应向杨俊生主张返还,对此,被告杨俊生未予认可,原告及华轩公司未能提供证据证明,故原审法院对被告华轩公司的该辩解不予采信。被告华轩公司向杨俊生出具了授权委托书,以其公司的名义参与了红星公司项目的投标活动,且委托书中明确

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1879号上诉人(原审被告):江苏华轩建设工程有限公司,住所在宝应县宝应大道66号。法定代表人:陈宝平,该公司董事长。委托代理人:祁娟,江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):简德华。委托代理人:翟宴军,宝应县安民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨俊生。被上诉人(原审被告):阳谷县红星房地产开发有限公司,住所在山东省……