建设工程施工合同纠纷 （2013）浙温民再字第31号

原审法院认定鹿城三建公司已经提供竣工结算报告及资料不妥，鹿城三建公司仅送交建筑工程决算书、变更联系单汇总表、安装工程（结）算书以及竣工验收报告，且相关材料仍不规范、不完整。但鹿城三建公司作为施工单位，已经完成土建工程并组织预验收；欧华电子公司作为建设单位，在收到相关资料后既没有提出异议，也没有与施工单位进一步交涉；对此后双方经协商达成的协议，欧华电子公司也没有根据约定全面履行付款义务。结合根据合同约定，工程预验收后，欧华电子公司要在两年内分四期支付其余40%工程款，但欧华电子公司仅支付一部分，有逾期付款行为，仍应承担逾期付款的违约责任。对于欧华电子公司提出室外附属工程等工程没有完成的意见，本院认为，室外附属工程等内容仅在双方补充签订的建筑工程施工承包协议书中注明属于承包范围，价款按浙江省94定额下浮21.7%计算，合同中没有涉及工程量、施工图纸等内容，双方也没有就此进一步协商并达成协议，故鹿城三建公司无法实际履行，因双方对合同主要条款约定不明，不能将此作为评价鹿城三建公司违约的依据。对于违约责任的具体方式、数额，鹿城三建公司在原审中请求判令支付违约金100万元及利息，并承担因此增加的水

原审法院认定鹿城三建公司已经提供竣工结算报告及资料不妥，鹿城三建公司仅送交建筑工程决算书、变更联系单汇总表、安装工程（结）算书以及竣工验收报告，且相关材料仍不规范、不完整。但鹿城三建公司作为施工单位，已经完成土建工程并组织预验收；欧华电子公司作为建设单位，在收到相关资料后既没有提出异议，也没有与施工单位进一步交涉；对此后双方经协商达成的协议，欧华电子公司也没有根据约定全面履行付款义务。结合根据合同约定，工程预验收后，欧华电子公司要在两年内分四期支付其余40%工程款，但欧华电子公司仅支付一部分，有逾期付款行为，仍应承担逾期付款的违约责任。对于欧华电子公司提出室外附属工程等工程没有完成的意见，本院

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民再字第31号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（原审被告）：温州欧华电子科技有限公司，住所地温州市鹿城区恒源路玫瑰园38幢207室。法定代表人：祁华章，经理。委托代理人：许君鞅、兰忠书，北京大成（温州）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：温州鹿城第三建筑工程公司，住所地温州市鹿城区望江路朔门大厦1号楼三楼。法定代表人：戴锦林，总经理。委……