买卖合同纠纷 （2016）川06民终568号

原告与被告华海公司之间建立的买卖钢材合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告华海公司取得货物后，理应本着诚实信用原则向原告支付全部货款，被告华海公司未履行付款义务的行为，损害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。原告请求法院判令被告华公司支付所欠货款300000.00元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告华海公司按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息6674.00元（从2015年2月27日起至2015年7月22日止）及从2015年7月23日起至付清之日止的资金利息，其计算标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告的该项诉讼请求，予以支持。原告要求被告邹忠对被告华海公司的债务承担连带清偿责任，被告邹忠系被告华海公司委托在涉案工程的现场负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理

原告与被告华海公司之间建立的买卖钢材合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告华海公司取得货物后，理应本着诚实信用原则向原告支付全部货款，被告华海公司未履行付款义务的行为，损害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。原告请求法院判令被告华公司支付所欠货款300000.00元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告华海公司按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息6674.00元（从2015年2月27日起至2015年7月22日止）及从2015年7月23日起至付清之日止的资金利息，其计算标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终568号上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司。法定代表人：姚刚，总经理。委托诉讼代理人：刘彤，四川普联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵竹市西南镇前方钢材经营部。经营者：向前方。委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹忠。上诉人四川华海建设集团有……