财产损害赔偿纠纷 （2017）云29民终221号

原告要求被告赔偿损失，应当对其权利受到妨害的基本事实承担举证责任。原告提出的核桃树等损失是在当地普降暴雨，局地山洪、泥石流、大风等自然灾害条件下产生的。原告认为被告堆放矿渣导致河道堵塞，产生泥石流，被告的行为与原告的损失之间存在因果关系，但原告未能提交证据予以证明，原告应当对其主张的事实和请求承担举证不能的不利后果。被告作为生产者堆放采矿剥离物、废石、矿渣的行为是否合法，是相关行政管理机关的职能，不属人民法院受理案件的范围，故原告要求被告清除倾倒在河道内的渣的诉讼请求本院不作处理，原告可向相关部门反映。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告王洪勇的诉讼请求。案件受理费减半收取2600元，由原告王洪勇承担。本院二审期间，上诉人提交照片七张，欲证明其退耕还林的土地盐碱化，无法进行耕种；提交咱咧村土地使用权有偿转让协议书复印件一份，欲证明被上诉人没有取得合法的矿山土地使用权。经质证，被上诉人对照片七张、咱咧村土地使用权有偿转让协议书复印件一份的证据三性均不予认可，认为照片没有载明拍摄

原告要求被告赔偿损失，应当对其权利受到妨害的基本事实承担举证责任。原告提出的核桃树等损失是在当地普降暴雨，局地山洪、泥石流、大风等自然灾害条件下产生的。原告认为被告堆放矿渣导致河道堵塞，产生泥石流，被告的行为与原告的损失之间存在因果关系，但原告未能提交证据予以证明，原告应当对其主张的事实和请求承担举证不能的不利后果。被告作为生产者堆放采矿剥离物、废石、矿渣的行为是否合法，是相关行政管理机关的职能，不属人民法院受理案件的范围，故原告要求被告清除倾倒在河道内的渣的诉讼请求本院不作处理，原告可向相关部门反映。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终221号上诉人（原审原告）：王洪勇，男，1975年11月2日生，云南省永平县人，汉族。委托诉讼代理人：王崇义，男，1946年3月15日生，系王洪勇之父，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省永平矿业有限责任公司。住所地：云南省大理州永平县水泄乡咱咧村。法定代表人：鲍祥尧，公司董事长。委托诉讼代理人：王宏翼，云南苍洱律师事务……