故意伤害 （2017）晋06刑终80号

被告人杜宝龙因家庭纠纷不能理性克制，继而持匕首对他人实施伤害，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜宝龙庭审中对基本犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可据此酌情从轻处罚。本案民事部分，附带民事诉讼原告人徐某所提出的民事诉讼请求，符合法律规定和有证据能够证明的物质损失，共计人民币20424.03元，由被告人杜宝龙予以赔偿。对附带民事诉讼原告人超出法律规定和无相关证据的诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，以被告人杜宝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人杜宝龙赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计人民币20424.03元。原审被告人杜宝龙认为附带民事诉讼原告人徐某对案件的引发存在过错，以原判认定事实部分错误，量刑畸重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人杜宝龙与前妻徐某因琐事在电话中发生争执后，驾车找到徐某，持匕

被告人杜宝龙因家庭纠纷不能理性克制，继而持匕首对他人实施伤害，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜宝龙庭审中对基本犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可据此酌情从轻处罚。本案民事部分，附带民事诉讼原告人徐某所提出的民事诉讼请求，符合法律规定和有证据能够证明的物质损失，共计人民币20424.03元，由被告人杜宝龙予以赔偿。对附带民事诉讼原告人超出法律规定和无相关证据的诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋06刑终80号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。原上诉人（审被告人）杜宝龙，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市朔城区，住朔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2016年3月21日被该局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2016年3月30日被朔州市公安局朔城……