（2017）苏10行终228号

首先，《中华人民共和国广告法》第六条第二款规定，县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。《网络交易管理办法》第四十一条第一款规定，网络商品交易及有关服务违法行为由发生违法行为的经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。对于其中通过第三方交易平台开展经营活动的经营者，其违法行为由第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖异地违法行为人有困难的，可以将违法行为人的违法情况移交违法行为人所在地县级以上工商行政管理部门处理。因此，邗江市场监管局具有作出被诉行政行为的法定职权。关于杰森公司提出的余杭市场监管局超过期限移送，邗江市场监管局因此无管辖的主张，无法律依据，不予支持。其次，邗江市场监管局作出的57号处罚决定事实清楚，但处罚决定程序存在轻微违法，且该局作出的第1条处理决定，即“责令其停止发布广告”，无事实依据，应予撤销，该局作出的第2条处理决定，即“罚款人民币二十万元整”，事实清楚，适用法律正确。第一，《中华人民共和国广告

扬州杰森贸易有限公司与扬州市邗江区市场监督管理局行政处罚二审行政判决书

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏10行终228号上诉人（原审原告）扬州杰森贸易有限公司，住所地扬州市邗江区高力汽配城3-1109。法定代表人田先知，经理。委托代理人张月凌，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市邗江区市场监督管理局，住所地在扬州市邗江区政府机关南大院。法定代表人张长江，局长。委托代理人陈昊珑，扬州市邗江区市场监督管理局综合执法大队副中队……