（2017）京03行终757号

根据《广告法》第六条第二款以及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条、第六条第一款的规定，县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作。行政处罚由违法行为发生地的县级以上工商行政管理机关管辖；县（区）、市（地、州）工商行政管理局依职权管辖本辖区内发生的案件。本案中，朝阳工商分局具有对其辖区内的广告违法行为进行调查处理的法定职责。《广告法》第二十八条第二款第（二）项规定，商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的，构成虚假广告。本案中，某公司为推销涉案商品，在销售网页上使用“全球首款宝石移动电源”作为宣传用语，属于商业广告行为。根据在案证据及已查明的案件事实表明，某公司发布的“全球首款宝石移动电源”信息与实际情况不符，朝阳工商分局认定上述广告构成虚假广告并无不当。根据《广告法》第五十五条第一款的规定，违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告

北京某科技有限公司与北京市工商行政管理局朝阳分局工商行政处罚二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京03行终757号上诉人（一审原告）北京某科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人董屹，经理。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人于晓军，局长。委托代理人张羽，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人张晓媚，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人北京某科技有限公司（以下简称某公司）……