劳动争议 （2017）京02民终2000号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐保华主张其生活护理费应从2015年6月开始支付，但未提交证据证明其主张。经法院向东城人社局核实，根据京人社工发（2011）377号《北京市工伤保险待遇核定支付办法》第十九条第二款的规定，生活护理费自劳动能力鉴定委员会作出结论的次月起开始支付。故唐保华的劳动能力鉴定、确认结论通知书是在2015年7月6日作出，根据规定，唐保华的护理费应从2015年8月开始支付。住总第六公司已支付唐保华2015年8月至2016年9月的生活护理费，故唐保华要求住总第六公司支付2015年6月至2016年9月生活护理费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予认可。唐保华要求住总第六公司支付迟延支付生活护理费的赔偿金，于法无据，不予支持。判决：驳回唐保华的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另，虽经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，唐保华上诉请求住总第六公司支付其2002年3月至

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐保华主张其生活护理费应从2015年6月开始支付，但未提交证据证明其主张。经法院向东城人社局核实，根据京人社工发（2011）377号《北京市工伤保险待遇核定支付办法》第十九条第二款的规定，生活护理费自劳动能力鉴定委员会作出结论的次月起开始支付。故唐保华的劳动能力鉴定、确认结论通知书是在2015年7月6日作出，根据规定，唐保华的护理费应从2015年8月开始支付。住总第六公司已支付唐保华201

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2000号上诉人（原审原告）：唐保华，男，1954年2月11日出生。委托诉讼代理人：唐保权（原告之弟），1963年3月18日出生，颐信安防有限公司北京销售分公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京住总第六开发建设有限公司，住所地北京市东城区龙须沟北里1号。法定代表人：谢夫海，董事长。委托诉讼代理人：孙朝静，女，1987年4月……