公司解散纠纷 （2015）菏商初字第86号

本案的争议焦点是被告华鸿公司是否符合《中华人民共和国公司法》规定的解散条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条之规定，衡量公司是否符合解散的条件主要有：一是公司是否出现了解释中所列举的公司连续两年以上无法召开股东会或者股东大会等四种情形之一，并导致公司经营管理发生了严重困难；二是公司继续存续是否会使大多数股东利益受到重大损失；三是通过其他途径能否解决公司存在的困境；四是提起公司解散的原告必须是单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的公司股东。本案原告郁新建有权提起解散公司之诉讼。根据《中华人民共和国公司法》的规定，被告的解散需同时具备三个条件，即公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。本案中，华鸿公司原法定代表人顾金星的死亡导致华鸿公司经营困难以及股东之间出现矛盾，但在此情况下，作为公司股东的原告更应该与顾金星的继承人沟通协调，共渡华鸿公司难关。施娟作为顾金星的继承人亦明确表明不同意解散华鸿公司。华鸿公司作为一家房地产公司，其经营直接关系到购房户的切身利益，

本案的争议焦点是被告华鸿公司是否符合《中华人民共和国公司法》规定的解散条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条之规定，衡量公司是否符合解散的条件主要有：一是公司是否出现了解释中所列举的公司连续两年以上无法召开股东会或者股东大会等四种情形之一，并导致公司经营管理发生了严重困难；二是公司继续存续是否会使大多数股东利益受到重大损失；三是通过其他途径能否解决公司存在的困境；四是提起公司解散的原告必须是单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的公司股东。本案原告郁新建有权提起解散公司之诉讼。根据《中华人民共和国公司法》

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商初字第86号原告：郁新建，男，汉族，1971年1月6日出生，住江苏省海门市。委托代理人：宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：菏泽华鸿置业有限公司。住所地，山东省菏泽市。组织机构代码：55223746-0。法定代表人：孙海波，该公司总经理。委托代理人：李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。第三人：施娟，女，汉族，1973年10月6日……