机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终6353号

袁向军、于杰发生事故属实，双方应当根据过错大小确认在事故中的责任。结合监控视频及派出所询问笔录可以看出，事故发生时，袁向军骑电动车沿寿光农产品物流园内通行道路行驶，于杰骑自行车从园区内摆放农产品的摊位旁空地上驶出。袁向军为骑电动车正常行驶，在骑行过程中应尽到安全注意义务，于杰骑行路线非通行道路，而是物流园区内的摊位，空间狭窄且视线受遮挡，在骑行时应当尽到谨慎安全注意义务，行驶至正常道路时，应当预见到道路上可能有车辆经过，故应观察确认后再通行，综上，确认袁向军在本案事故中承担30%的责任，另70%的责任由于杰自行承担。于杰主张赔偿损失的诉讼请求，具体损失数额以法院查明为准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、袁向军赔偿于杰因交通事故造成的损失33832.67元（125442.22元×30%－3800元），于判决书生效后十日内履行；二、驳回于杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

袁向军、于杰发生事故属实，双方应当根据过错大小确认在事故中的责任。结合监控视频及派出所询问笔录可以看出，事故发生时，袁向军骑电动车沿寿光农产品物流园内通行道路行驶，于杰骑自行车从园区内摆放农产品的摊位旁空地上驶出。袁向军为骑电动车正常行驶，在骑行过程中应尽到安全注意义务，于杰骑行路线非通行道路，而是物流园区内的摊位，空间狭窄且视线受遮挡，在骑行时应当尽到谨慎安全注意义务，行驶至正常道路时，应当预见到道路上可能有车辆经过，故应观察确认后再通行，综上，确认袁向军在本案事故中承担30%的责任，另70%的责任由于杰自行承担。于杰主张赔偿损失的诉讼请求，具体损失数额以法院查明为准。《中华人民共和国侵权责

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6353号 上诉人（原审被告）：袁向军，男，1969年5月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李民忠，山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于杰，女，1969年3月6日生，汉族，住黑龙江省密山市，现住寿光市。 委托诉讼代理人：李明，山东泰中律师事务所律师。 上诉人袁向军因与被上诉人于杰机动车交通事故责任纠纷一案，……