财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01执复330号

生效的法律文书确定在主责任人东顺公司不能履行的情况下，由异议人吉林银行承担补充责任。在强制执行中判断主责任人是否已经达到不能履行的状态，是开始执行补充责任人财产的关键。本案中，生效的（2016）辽13执异42号及（2017）辽执复97号执行裁定书已经确定主债务人东顺公司无可供执行财产，异议人未能提供主责任人有其他可供执行财产的线索，且该公司现已破产，已经达到不能履行的状态，故本院依据（2018）辽0103民初1160号民事判决，依法作出（2020）辽0103执7224号民事裁定书，冻结异议人吉林银行银行存款875万元的执行行为并无不当。另参照最高人民法院指导案例120号，被执行人虽有财产但严重不方便执行时，可以执行一般保证人在保证范围内的财产。本院显然无法对东顺公司采取有效处置措施，依法对被执行人吉林银行资产进行查封执行并未不当。异议人异议请求，本院不予支持。执行法院裁定，驳回异议人吉林银行股份有限公司沈阳分行的异议。复议申请人吉林银行股份有限公司沈阳分行不服，向本院申请复议，请求：撤销（2021）辽0103执异56号执行裁定；解除对该行银行存款人民币875万元的冻结；中止（2020）

生效的法律文书确定在主责任人东顺公司不能履行的情况下，由异议人吉林银行承担补充责任。在强制执行中判断主责任人是否已经达到不能履行的状态，是开始执行补充责任人财产的关键。本案中，生效的（2016）辽13执异42号及（2017）辽执复97号执行裁定书已经确定主债务人东顺公司无可供执行财产，异议人未能提供主责任人有其他可供执行财产的线索，且该公司现已破产，已经达到不能履行的状态，故本院依据（2018）辽0103民初1160号民事判决，依法作出（2020）辽0103执7224号民事裁定书，冻结异议人吉林银行银行存款875万元的执行行为并无不当。另参照最高人民法院指导案例120号，被执行人虽有财产但严重

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复330号复议申请人（被执行人）：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘周阳，男，1957年10月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：李荣照，男，1963年10月5日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：辽……