财产损害赔偿纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第834号
裁判要旨
损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。上海南涵装饰材料有限公司的工人在运输大理石过程中,不慎将上海青蓝钟表有限公司的三台落地钟损坏,理应进行赔偿。上海青蓝钟表有限公司是一家钟表销售公司,三台落地钟系为案外人上海宫艺钟表有限公司代销,如果进行修理,则达不到销售的目的,故上海南涵装饰材料有限公司要求按修理价格支付赔偿款,法院不予采纳。现上海青蓝钟表有限公司按照三台落地钟的供货价以此来主张赔偿数额并无不当,法院予以支持,但三台落地钟的所有权应归属上海南涵装饰材料有限公司。上海南涵装饰材料有限公司关于上海宫艺钟表有限公司是上海青蓝钟表有限公司的关联公司,代销合同、发票都缺乏真实性的说法,缺乏依据,法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)款、第十九条,判决,一、上海南涵装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿上海青蓝钟表有限公司小圆头落地钟、2102-8落地钟、特价落地钟价款人民币18,050元;二、上海南涵装饰材料有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿上海青蓝钟表有限公司样品展示架修理费人民币500元;三、上海青蓝钟表有限公司应于判决生效之日起十日内将
摘要
损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。上海南涵装饰材料有限公司的工人在运输大理石过程中,不慎将上海青蓝钟表有限公司的三台落地钟损坏,理应进行赔偿。上海青蓝钟表有限公司是一家钟表销售公司,三台落地钟系为案外人上海宫艺钟表有限公司代销,如果进行修理,则达不到销售的目的,故上海南涵装饰材料有限公司要求按修理价格支付赔偿款,法院不予采纳。现上海青蓝钟表有限公司按照三台落地钟的供货价以此来主张赔偿数额并无不当,法院予以支持,但三台落地钟的所有权应归属上海南涵装饰材料有限公司。上海南涵装饰材料有限公司关于上海宫艺钟表有限公司是上海青蓝钟表有限公司的关联公司,代销合同、发票都缺乏真实性的说法,缺乏依据,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第834号上诉人(原审被告)上海南涵装饰材料有限公司。法定代表人XX。委托代理人张其满,金博大(上海)律师是事务所律师。被上诉人(原审原告)上海青蓝钟表有限公司。法定代表人曹昀。上诉人上海南涵装饰材料有限公司因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第7049号民事判决,向本院提起上诉。本院依……