机动车交通事故责任纠纷 （2019）津02民终7583号

案件的争议焦点是涉案车辆驾驶员邵明松在增驾A2准驾车型后的实习期内驾驶牵引车牵引半挂车是否构成保险合同中的保险人免责事由。首先，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案，保险人将驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为保险人责任免除的事由，但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，而《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，即行政法规和部门规章对“实习期”存在不一致的规定，因此，保险人应对保险条款中的“实习期”属何种含义向投保人或被保险人作出明确说明，并对其已履行明确说明义务负举证责任。中华保险公司未举证证明已就此免责条款中约定的“实习期”向投保人高国学作出过明确说明。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》

案件的争议焦点是涉案车辆驾驶员邵明松在增驾A2准驾车型后的实习期内驾驶牵引车牵引半挂车是否构成保险合同中的保险人免责事由。首先，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案，保险人将驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为保险人责任免除的事由，但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，而《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条则

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7583号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区北区。主要负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:毛世艳，女，1977年8月9日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）:邵明松，男，1988年9月28日出生，汉族，住河南省封……