产品销售者责任纠纷 （2017）苏11民终2723号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、事故车辆是否存在产品质量缺陷；2、本案责任如何承担；3、陈林娣、王二青、郦茹萍所诉各项赔偿是否合法适当，应否支持。针对第一个争议焦点，陈林娣、王二青、郦茹萍提供了公交鉴［2014］第050001号鉴定报告，拟证明事故车辆右前转向节与悬架下摆臂球头销连接处存在陈旧性裂纹，不符合GB7258-2012标准第6.12款要求，存在质量缺陷；该陈旧性裂纹扩展直至发生瞬断失效发生了交通事故，质量缺陷与郦洪生发生交通事故存在因果关系。新名流公司质证后不认可该鉴定报告本身的合法性及陈林娣、王二青、郦茹萍的证明目的，理由是，根据该鉴定报告的记载，委托事项为转向系统性能、制动系统性能、前转向节与悬架下摆臂球头销连接处断裂原因，鉴定结论中增加了“……不符合《机动车运行安全技术条件》标准6.12款要求”内容，该内容不在委托鉴定范围内，鉴定机构超范围作出鉴定结论。另外，该鉴定结论仅能证明有裂纹有瞬断的现象，但并不能证明裂纹瞬断与交通事故的发生存在因果关系。一汽公司质证认为鉴定程序不合法，鉴定部门既不具备产品质量鉴定资质，又超委托范围鉴定作出结论，该结论不具有效力；对事故车辆进行鉴定应当由双
摘要
王二青、陈林娣等与一汽轿车股份有限公司、丹阳新名流汽车有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2723号上诉人（原审原告）：王二青，女，1965年10月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审原告）：陈林娣，女，1943年8月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审原告）：郦茹萍，女，1990年10月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人（原审被告）：一汽轿车股份有限公司，住所地长春市高新区蔚山路4888号。法……