民间借贷纠纷 (2018)苏0812民初10838号

案号
(2018)苏0812民初10838号
法院
淮安市清江浦区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
淮安市
裁判日期
2019-02-18

裁判要旨

原告鹏源公司与被告戴绪松、陈翠莲之间的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,对此有《借款承诺书》为证,本院予以确认。 本案中,原、被告双方基于涉案房屋买卖过程中,因买受人一方缺少购房资金向出卖人借资而引发的借款关系,根据民间借贷的构成要件,一要双方存在借贷合意,二要交付借款。 两被告共同向原告出具了《借款承诺书》,表达借款的意向,双方构成借贷合意,而作为出借人的本案原告虽未向被告实际支付款项,但却在两被告出具《借款承诺书》后向被告出具了票面金额为125万元的《江苏增值税普通发票》两张,其中包含了案涉借款60万元,应视为出借人已向借款人交付借款60万元,故原、被告的借贷关系成立。 两被告未能在借款承诺书约定的期间内偿还借款60万元,应承担违约责任,理应向原告支付双方在承诺书中约定的逾期利息,但由于双方约定按日万分之八计算逾期利息,超过了年利率24%,超出的部分不予支持。 本案被告借款逾期天数为98天,逾期利息为39200元(60万元×2%*30×98=39200元)。 审理中,两被告曾均抗辩双方实际没有发生民间借贷关系,事实上是双方在购买涉案房屋

摘要

10838淮安鹏源置业有限公司与戴绪松、陈翠莲民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0812民初10838号 原告:淮安鹏源置业有限公司,住所地淮安市北京北路**。 法定代表人:朱章俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:石广、张秀红,江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告:戴绪松,男,汉族,1976年12月6日出生,住淮安市清江浦区。 被告:陈翠莲,女,汉族,1977年12月11日出生,住址同上。 以上两被告共同委托诉讼……