民间借贷纠纷 （2018）苏01民终7582号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借贷合同，自款项实际出借时生效。主张成立民间借贷关系的当事人，不仅要提供证据证明借贷的合意，而且要证明其已履行款项出借义务。杨志良与吴忠阳均确认双方之间存在借贷往来，故借款合意成立。关于款项交付，吴忠阳确认仅收到前5份借条项下的借款本金180万元。并表示9份借条项下的借款本金共计415万元，其愿意偿还，一审法院予以确认。《借款质押承诺书》项下的款项是否已实际出借、尚欠借款本金的金额以及利息的计算标准和计算方式、康宁公司责任的承担，是本案的主要争议焦点。一是《借款质押承诺书》项下借款本金250万元是否出借及欠款金额。吴忠阳在出具250万元的《借款质押承诺书》后，又重复出具金额为240万元的《借款质押承诺书》。之后，在2012年5月至2016年12月，吴忠阳前后多次出具《还款计划》，还款计划关于已还款金额、尚欠本金金额前后衔接，与其实际还款220万元无论是还款时间还是还款金额均相吻合。在吴忠阳提交给杭某
摘要
吴忠阳、南京康宁农工贸发展有限公司与杨志良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终7582号上诉人（原审被告）：吴忠阳，男，1948年12月30日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：南京康宁农工贸发展有限公司，住所地南京市鼓楼区新模范马路**。法定代表人：吴忠阳，该公司执行董事。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：崔春，江苏同盛律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：张震宇，……