机动车交通事故责任纠纷 （2021）京01民终798号

暨鑫驾驶车辆与王雷发生交通事故，造成王雷驾驶的×××车辆受损无法运营，双方签订《机动车交通事故快速处理协议书》，确认暨鑫负事故的全部责任，该院予以确认。肇事车辆投保了机动车交通事故强制保险、商业保险，保险公司作为保险人，应承担相应的保险责任。故应先由保险公司在交强险限额、商业保险限额内予以赔偿；不足部分，应由暨鑫承担。因王雷与姚强系双班司机，车辆不能运营对二人均有影响，暨鑫、人保北京分公司应对姚强的合理损失均予以赔偿。姚强属于出租司机，其主张的停运损失属于其劳动报酬一部分，系出租司机的主要收入，现因交通事故而无法运营所产生的损失，应属于实际损失，并非间接损失，故对争议保险条款该院不予适用。停运损失1656元、误工费1920元，该院按照暨鑫投保的保险险种核定赔偿金额。姚强已提供修车记录等材料，现有证据不能证明姚强存在故意拖延情形，且修理时间亦未超过合理范围，故该院对暨鑫此项抗辩意见，该院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决

暨鑫驾驶车辆与王雷发生交通事故，造成王雷驾驶的×××车辆受损无法运营，双方签订《机动车交通事故快速处理协议书》，确认暨鑫负事故的全部责任，该院予以确认。肇事车辆投保了机动车交通事故强制保险、商业保险，保险公司作为保险人，应承担相应的保险责任。故应先由保险公司在交强险限额、商业保险限额内予以赔偿；不足部分，应由暨鑫承担。因王雷与姚强系双班司机，车辆不能运营对二人均有影响，暨鑫、人保北京分公司应对姚强的合理损失均予以赔偿。姚强属于出租司机，其主张的停运损失属于其劳动报酬一部分，系出租司机的主要收入，现因交通事故而无法运营所产生的损失，应属于实际损失，并非间接损失，故对争议保险条款该院不予适用。停运

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终798号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜闻，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姚强，男，1979年10月6日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：暨鑫，男，1987年8月9日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘秀芳，……