机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1545号

关于残疾赔偿金计算标准问题。徐保如虽系农村户口，但其从事水产养殖，主要收入并非来源于传统农业，故一审法院参照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于扣除非医保用药费用问题。本案徐保如用药系医院根据诊疗情况具体决定，其自身不能决定。同时，上诉人未对医治用药中哪些系非医保用药，以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证，故对上诉人关于扣除非医保用药费用的意见，本院不予采纳。关于本案一审审理程序是否合法问题。我国保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案上诉人在未能确认徐保如已获得戴国清赔偿，以及车辆维修费用等发票原件仍由徐保如持有的情况下，向戴国清理赔了车损保险金，系上诉人自身的不当给付行为。上诉人可以要求戴国清返还，但不能因此免除上诉人对第三人徐保所负的赔付保险金的义务。上诉人称本案戴国清未能将理赔款交付徐保如涉嫌保险诈骗罪，本案应移送公安机关，但未提供证据证明，对此原审法院未予采信，其审理程序合法。关于鉴定费、诉讼费负担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。上诉人系案件的败诉方，

关于残疾赔偿金计算标准问题。徐保如虽系农村户口，但其从事水产养殖，主要收入并非来源于传统农业，故一审法院参照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于扣除非医保用药费用问题。本案徐保如用药系医院根据诊疗情况具体决定，其自身不能决定。同时，上诉人未对医治用药中哪些系非医保用药，以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证，故对上诉人关于扣除非医保用药费用的意见，本院不予采纳。关于本案一审审理程序是否合法问题。我国保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案上诉人在未能确认徐保如已获得戴国清赔偿，以及车辆维修费用等发票原件仍

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1545号上诉人(原审被告)平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地在广东省中山市中山西路43号。负责人罗磊，该公司总经理。委托代理人陈晖、窦军，江苏经砝码律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐保如。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)高立辉。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公……