合伙协议纠纷 （2014）二中民终字第00304号

钟守玉已认可《转让协议》复印件的真实性，且上述复印件内容与生效民事判决书确认的事实一致，故法院无须对该证据进行认证。3、移交清单，证明双方相关票据交接已经完成。钟守玉认可上述证据的真实性，并表示”需装修图纸才能办消防证”的批注是其所写，其余文字修改均为杨国谦所作。法院对该证据予以确认。4、（2012）大民初字第1511号民事判决书和（2012）一中民终字第6780号民事判决书，证明法院判决确认《转让协议》合法有效。钟守玉认可上述证据的真实性，但不认可判决结果。法院认为上述民事判决书系生效法律文书，故对其予以确认。5、（2013）西民初字第1832号民事判决书，证明《转让协议》合法有效。钟守玉认可上述证据的真实性，但不认可判决结果，已经提出上诉。法院认为，由于双方当事人不服该判决均已提出上诉，截至本案庭审时二审法院尚未作出终审裁判，故该民事判决书尚未生效，不能直接作为认定相关事实的依据。钟守玉一审辩称：1、虽然《转让协议》系钟守玉本人签字，但是在被胁迫欺诈的情况下签订的，故仍然认为《转让协议》无效。2、30万元的设计、装修劳酬款并不存在，杨国谦对于火锅店并没有实际投资，火锅店的装修是钟守

钟守玉已认可《转让协议》复印件的真实性，且上述复印件内容与生效民事判决书确认的事实一致，故法院无须对该证据进行认证。3、移交清单，证明双方相关票据交接已经完成。钟守玉认可上述证据的真实性，并表示”需装修图纸才能办消防证”的批注是其所写，其余文字修改均为杨国谦所作。法院对该证据予以确认。4、（2012）大民初字第1511号民事判决书和（2012）一中民终字第6780号民事判决书，证明法院判决确认《转让协议》合法有效。钟守玉认可上述证据的真实性，但不认可判决结果。法院认为上述民事判决书系生效法律文书，故对其予以确认。5、（2013）西民初字第1832号民事判决书，证明《转让协议》合法有效。钟守玉认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00304号上诉人（原审被告）钟守玉，女，1954年1月25日出生。委托代理人路彧，北京市凯晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨国谦，男，1948年6月27日出生。委托代理人徐高，男，1954年1月11日出生，中金司法鉴定中心法律顾问。委托代理人贺福春，中国人民解放军第二炮兵法律顾问处律师。上诉人钟守玉因与被上诉人杨国谦合伙协议纠……