合同纠纷 （2016）鲁07民终2033号

可林奇公司开发建设的鲁光家园小区项目经富特公司与可林奇公司共同运作被有关部门认定为可再生能源建筑应用示范项目，并取得1547600元财政补助资金，对此相关职能部门至今未予否定，富特公司与可林奇公司也不予否认，应认定该项目取得国家补助资金符合相关规定，富特公司与可林奇公司不存在弄虚作假骗取国家补助资金的问题。富特公司与可林奇公司就鲁光家园小区项目争取国家可再生能源建筑应用示范项目补助资金问题签订协议书，就补助资金争取手续的办理和补助资金的分配问题进行协商约定，双方对协议内容是清楚的，不存在误解的问题，该协议是双方真实意思的表示。富特公司与可林奇公司就鲁光家园小区项目补助资金的分配进行约定仅涉及两公司之间的权利义务关系，不影响社会公共利益，也不涉及国家、集体或者第三人的利益，更不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。可林奇公司主张富特公司提前获知国家相关政策再与可林奇公司签订合作协议，属于对可林奇公司的欺诈。因协议中已明确补助资金的性质和补助主体，富特公司不存在欺骗可林奇公司的主观故意，可林奇公司已充分了解相关事项，未对协议事项产生误解，合作协议的签订不应认定为富特公司欺诈。即使认定

可林奇公司开发建设的鲁光家园小区项目经富特公司与可林奇公司共同运作被有关部门认定为可再生能源建筑应用示范项目，并取得1547600元财政补助资金，对此相关职能部门至今未予否定，富特公司与可林奇公司也不予否认，应认定该项目取得国家补助资金符合相关规定，富特公司与可林奇公司不存在弄虚作假骗取国家补助资金的问题。富特公司与可林奇公司就鲁光家园小区项目争取国家可再生能源建筑应用示范项目补助资金问题签订协议书，就补助资金争取手续的办理和补助资金的分配问题进行协商约定，双方对协议内容是清楚的，不存在误解的问题，该协议是双方真实意思的表示。富特公司与可林奇公司就鲁光家园小区项目补助资金的分配进行约定仅涉及两

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终2033号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东可林奇房地产开发有限公司。法定代表人：刘新文。委托代理人：隋如意。委托代理人：高维铭，山东鸢都英合（潍坊滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东富特空调设备有限公司。法定代表人：张瑞梅。委托代理人：高存考，山东奥凯律师事务所律师。上诉人山东可林奇房地产开发有限公司（以下简称……