盗窃罪 (2016)豫12刑终194号
裁判要旨
本院认为,原审被告人郭艳中多次盗窃公私财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。原审被告人刘秀川明知是犯罪所得而予以收购,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人郭艳中、刘秀川归案后,能够如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。原审被告人刘秀川亲属代为退赔被害人损失,可酌情从轻处罚。二原审被告人短时间内多次犯罪,主观恶性、社会危害性较大,可酌情从重处罚。原判认定事实清楚,证据充分,但量刑不当,应予改判。三门峡市湖滨区人民检察院抗诉意见、原审被告人郭艳中上诉理由、刘秀川部分上诉理由、辩护人部分辩护意见成立,本院予以采纳。
摘要
当庭对原判认定事实无异议,认为原判量刑重。原审被告人刘秀川上诉称,自己不知电瓶是偷的,原判量刑重。辩护人发表辩护意见称,原判对刘秀川量刑偏重,理由是,1.盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪是上下游犯罪,对郭艳中的量刑应高于对刘秀川的量刑。2.刘秀川主观恶性小,系初犯。3.刘秀川具有坦白情节。4.刘秀川家属已积极赔偿,弥补被害人的损失,取得谅解等,请求对原审被告人刘秀川改判缓刑。
正文(节选)
郭艳中、刘秀川盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得二审刑事判决书河南省三门峡市中级人民法院刑事判决书(2016)豫12刑终194号:三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人郭艳中犯盗窃罪、原审被告人刘秀川犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2016年8月24日作出(2016)豫1202刑初221号刑事判决。三门峡市湖滨区人民检察院不服,提出抗诉,原审被告人郭艳中、刘秀川不服,分别提出上诉。本……