承揽合同纠纷 （2019）沪01民终1520号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏州诗博公司、上海华豫公司签订的《展台制作搭建合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，上海华豫公司以苏州诗博公司展台制作时存在展门开口错误、搭建质量不符合要求、被客户扣款为由认为尾款27,000元不应支付。一审法院认为，上海华豫公司提供的效果图未注明展门的方位朝向，展台搭建当日上海华豫公司法定代表人亦在现场，鉴于展门的方位朝向可当场辨识并作判断，上海华豫公司法定代表人未及时明确，相应法律后果不应由苏州诗博公司承担。一审法院注意到，苏州诗博公司作为专业性的展览制作公司，具有一定的行业经验和专业判断，在展门方位朝向未注明的情况下，其疏于沟通、引导，未尽审慎提示义务，存在一定瑕疵，故综合协议约定、整改实际、过错程度等因素，一审法院认为，应在尾款27,000元基础上酌情扣减7,000元为宜。一审法院注意到，催款过程中，苏州诗博公司亦表示如存在扣款应提供证据，然上海华豫公司未在合理期限内提交相应扣款证明，迟至诉前调解阶段，上海华豫公司才提供相应说明，苏州诗博公司亦不予认可，故对于苏州诗博公司违约金之主张，结合协议约定、付款情况、催款实际，一审法院认为，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏州诗博公司、上海华豫公司签订的《展台制作搭建合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，上海华豫公司以苏州诗博公司展台制作时存在展门开口错误、搭建质量不符合要求、被客户扣款为由认为尾款27,000元不应支付。一审法院认为，上海华豫公司提供的效果图未注明展门的方位朝向，展台搭建当日上海华豫公司法定代表人亦在现场，鉴于展门的方位朝向可当场辨识并作判断，上海华豫公司法定代表人未及时明确，相应法律后果不应由苏州诗博公司承担。一审法院注意到，苏州诗博公司作为专业性的展览制作公司，具有一定的行业经验和专业判断，在展门方位朝向未注明的情况下，其疏于沟通、引导，未尽审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终1520号上诉人（原审被告）：上海华豫展览服务有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路******。法定代表人：岳勇，执行董事。委托诉讼代理人：管友明，上海伟创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州诗博展览制作有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区欧盛大道**法定代表人：沈磊，执行董事。委托诉讼代理人：沈之刚，……