建设工程分包合同纠纷 (2014)宿中民一终字第00173号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案薛守山与梅奇就锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程虽没有订立书面合同,但是有梅奇在与薛守山签订真石漆工程合同之前向薛守山支付超过真石漆工程合同预付工程费24500元的工程款收据和2009年11月25日薛守山与梅奇签订的乳胶漆现场签证单佐证,可以推断薛守山与梅奇之间就锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程存在建设工程施工合同关系。建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。法律禁止承包人将工程发包给不具有相应资质条件的单位和个人。本案中,隆泰装饰公司将其承包的锦麟商务宾馆外墙装修工程分包给不具有相应资质的薛守山,该分包合同无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。薛守山与梅奇之间的建设施工合同无效,梅奇经营的锦麟商务宾馆的项目负责人李某于2009年11月25日在锦麟商务宾馆乳胶漆工程现场签证单上签字,应视为梅奇认可薛守山承担了锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。薛守山负责梅奇经营的锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程,薛守山的装修工程完成后,梅奇应按照约定支付工程
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案薛守山与梅奇就锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程虽没有订立书面合同,但是有梅奇在与薛守山签订真石漆工程合同之前向薛守山支付超过真石漆工程合同预付工程费24500元的工程款收据和2009年11月25日薛守山与梅奇签订的乳胶漆现场签证单佐证,可以推断薛守山与梅奇之间就锦麟商务宾馆外墙乳胶漆工程存在建设工程施工合同关系。建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。法律禁止承包人将工程发包给不具有相应资质条件的单位和个人。本案中,隆泰装饰公司将其承包的锦麟商务宾馆外墙装修工程分包给不具有相应资质的薛守山,该分包合同无效。建设工程施工合同无效,
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民一终字第00173号上诉人(一审原告):薛守山,男,1956年8月20日出生,汉族,居民,户籍地安徽省砀山县赵屯乡薛口行政村薛口***号。委托代理人:宋辉,安徽三联律师事务所律师。委托代理人:藏恒辉,安徽三联律师事务所律师。上诉人(一审被告):梅奇,男,1979年8月20日出生,汉族,个体经商户。委托代理人:张金玉,安徽皖光大律师事务所律……