借款合同纠纷 (2014)莆民终字第1249号
裁判要旨
原、被告间的借款合同关系,有双方签订的《固定分红式借款投资合同》及被告签名确认的借据为凭,事实清楚,证据充分,足以认定。现原告要求被告归还借款是合理合法的,应予支持。但其要求被告支付分红2.4万元,违约金4.8万元,违反有关法律规定,不予保护,应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息为准。被告黄志坤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定,判决:被告黄志坤应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄金福借款一十六万元,并自二○一四年三月十八日起至同年六月十八日之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4780元,减半收取2390元,由原告黄金福负担540元,被告黄志坤负担185
摘要
原、被告间的借款合同关系,有双方签订的《固定分红式借款投资合同》及被告签名确认的借据为凭,事实清楚,证据充分,足以认定。现原告要求被告归还借款是合理合法的,应予支持。但其要求被告支付分红2.4万元,违约金4.8万元,违反有关法律规定,不予保护,应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息为准。被告黄志坤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第1249号上诉人(原审被告)黄志坤,男,1980年6月2日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告)黄金福,男,1978年4月9日出生,汉族,农民,住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人黄志坤因与被上诉人黄金福借款合同纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院(2014)秀民初字第3152号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……