建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂0505民初454号
裁判要旨
泸州七建与南玻公司签订的施工合同不违反法律规定，应为有效协议。 但崔守龙与泸州七建宜昌分公司签订的《建筑工程项目施工管理承包协议》，实际是崔守龙借用泸州七建资质，承建泸州七建与南玻公司所签施工合同涉及的工程项目，该协议违反了法律规定，应为无效协议。 因崔守龙所承建的南玻公司所涉工程施工项目已经全部验收合格且质保期满，依法可以按照双方结算的价款作为支付工程款的依据，南玻公司欠付泸州七建及泸州七建欠付崔守龙的工程款均应为3995867元。 本案双方当事人均已确认崔守龙为案涉工程的实际施工人，无需法院再予确认。 本案争议的主要焦点为：1、崔守龙作为实际施工人，是否享有建设工程价款优先受偿权？ 2、南玻公司抵偿给泸州七建的5台车辆作价95万元应否在本案中抵扣应付工程欠款？ 3、南玻公司以承兑汇票方式支付工程款后是否应当赔偿对方贴现利息损失？ 对此本院评判如下：焦点一，崔守龙作为实际施工人，是否享有建设工程价款优先受偿权的问题。 关于建设工程价款优先权，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的是“承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。 建设工程的价款就该工程
摘要
崔守龙与泸州市第七建筑工程公司、泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初454号原告：崔守龙，男，汉族，1968年10月10日出生，户籍地宜昌市猇亭区，住宜昌市猇亭区。 委托诉讼代理人：杨国尧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。 法定代表人：向阳，该公司总经理，委托诉讼代理人：税成祥，该公司员工，特别……