责任保险合同纠纷 （2014）青金商终字第89号

2011年9月23日双方签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应依约履行。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成经济损失，平安保险公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。刁其亮要求平安保险公司支付各项理赔款102861.8元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。对于平安保险公司抗辩的车辆损失应按其公司定损的金额赔偿，鉴定费、施救费不予赔偿。原审法院认为，平安保险公司对投保车辆损失进行定损，刁其亮并未认可，属平安保险公司单方行为，原审法院不予采纳。鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。施救费是为减少车辆损失和防止车辆扩大损失的必要的费用，亦应由保险人承担，平安保险公司的抗辩意见不能成立，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条第一款之规定，作出判决如下：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司支付刁其亮保险理赔款人民币102861.8元，于判决生效后十日内付清。逾期支付，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由中国平安财产保险股份有

2011年9月23日双方签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应依约履行。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成经济损失，平安保险公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。刁其亮要求平安保险公司支付各项理赔款102861.8元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。对于平安保险公司抗辩的车辆损失应按其公司定损的金额赔偿，鉴定费、施救费不予赔偿。原审法院认为，平安保险公司对投保车辆损失进行定损，刁其亮并未认可，属平安保险公司单方行为，原审法院不予采纳。鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。施救费是为减少车辆损失和防止车辆扩大损失的必要的费用，亦应由保险人承担，平安保险公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第89号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安，总经理。委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人邢枫，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刁其亮。委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称……