机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终12162号

本案所产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，相应的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。王桃果、郭凯均为死者第一顺位继承人，故此次事故王桃果、郭凯可得的赔偿项目及金额认定如下：一、医疗费：结合王桃果、郭凯所提交的证据可以证明医疗费共计36808.22元；二、住院伙食补助费：死者共入院抢救5天，但该期间均在ICU监护，没有证据证明有实际伙食产生，故法院不予支持；三、营养费：王桃果、郭凯没有提交证据证明该期间需要加强营养，故法院不予支持；四、护理费：因死者住院期间均在ICU监护抢救，无须其他人在旁护理，故法院不予支持；五、误工费：因王桃果、郭凯所提交的证据仅能证明死者在生前有收入，但无法直接证明其月均收入，因此法院按照上一年度居民服务业年收入标准予以核算误工费为909.95元[66426元/年÷365天×5天]；六、死亡赔偿金：因王桃果、郭凯所提交的证据无法证明死者生前已在深圳工作或居住满一年以上，且死者的户口性质为农村户口，故法院认定该赔偿金数额为315600元[15780元/年×20年]；七、被抚养人生活费：因王桃果、郭凯所提交的证据无法证明死者生前已在深圳工作或居住

本案所产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，相应的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。王桃果、郭凯均为死者第一顺位继承人，故此次事故王桃果、郭凯可得的赔偿项目及金额认定如下：一、医疗费：结合王桃果、郭凯所提交的证据可以证明医疗费共计36808.22元；二、住院伙食补助费：死者共入院抢救5天，但该期间均在ICU监护，没有证据证明有实际伙食产生，故法院不予支持；三、营养费：王桃果、郭凯没有提交证据证明该期间需要加强营养，故法院不予支持；四、护理费：因死者住院期间均在ICU监护抢救，无须其他人在旁护理，故法院不予支持；五、误工费：因王桃果、郭凯所提交的证据仅能证明死者在生前有收入

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12162号上诉人（原审原告）：王桃果，女，汉族。上诉人（原审原告）：郭凯，男，汉族。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：廖祝，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：黄国栋，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓忠强，男，汉族。被上诉人（原审被告）：……