排除妨害纠纷 （2015）江中法民一终字第379号

本案是排除妨碍纠纷。本案的争议焦点是：林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分是否对李琼珠房屋造成妨碍或危险，应否予以拆除。首先，林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分与李琼珠房屋的墙面和门檐相离开，没有直接压在门檐上，不存在压迫李琼珠房屋南面墙和门口的危险。其次，林换解、李华利房屋二层以上飘出部分没有妨碍李琼珠在门前巷道通行，也没有超过该巷道的一半。再次李琼珠的房屋建成在前，林换解、李华利的房屋建成在后，李琼珠认为其不同意林换解、李华利如此建房，林换解、李华利则认为当时李琼珠的家人没有异议才如此建房，但双方均没有证据加以证明。李琼珠房屋门前的巷道是相邻几户人留用的，两屋目前的位置和使用现状至今已持续存在十多年，李琼珠现在要求林换解、李华利拆除房屋二层以上飘出部分，将可能对林换解、李华利房屋造成较大损害。最后，李琼珠认为林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分占用巷道上空，将妨碍其日后加建二层。对此，即使林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分占用巷道部分上空，但也不妨碍李琼珠日后加建房屋二层，李琼珠可依相邻房屋的使用现状来加建和使用房屋四周的上部空间。因此，李琼珠诉请林换解、李华利房屋西面

本案是排除妨碍纠纷。本案的争议焦点是：林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分是否对李琼珠房屋造成妨碍或危险，应否予以拆除。首先，林换解、李华利房屋西面二层以上飘出部分与李琼珠房屋的墙面和门檐相离开，没有直接压在门檐上，不存在压迫李琼珠房屋南面墙和门口的危险。其次，林换解、李华利房屋二层以上飘出部分没有妨碍李琼珠在门前巷道通行，也没有超过该巷道的一半。再次李琼珠的房屋建成在前，林换解、李华利的房屋建成在后，李琼珠认为其不同意林换解、李华利如此建房，林换解、李华利则认为当时李琼珠的家人没有异议才如此建房，但双方均没有证据加以证明。李琼珠房屋门前的巷道是相邻几户人留用的，两屋目前的位置和使用现状至今

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第379号上诉人（原审原告）：李琼珠。委托代理人：李玉梅。被上诉人（原审被告）：林换解。委托代理人：李均明。被上诉人（原审被告）：李华利。上诉人李琼珠因与被上诉人林换解、李华利排除妨害纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法泽民初字第497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当……