行政补偿 （2019）赣09行初83号

行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或其他组织合法权益而采取的补救措施。其前提是存在行政机关及其工作人员实施了一个或多个相关的合法行为并对行政相对人的合法权益造成了损害的事实，如行政征收、征用等行政行为的实施，均可能作出行政补偿。本案原告提起行政补偿之诉，要求被告万载县人民政府对其进行行政补偿，是基于2000年9月27日万载县人民政府县长办公会议对其开发的花炮城债权、债务的处理所作会议纪要，在这次会议纪要中所形成的5项决定所涉及的内容，均是对花炮城项目债权、债务的具体处理办法和工作要求。不存在征收、征用等行政行为，原告也没有提供因万载县人民政府及其工作人员的合法行政行为对其合法权益造成损害的事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（三）、有具体的诉讼请求和事实根据”。本案原告提起的行政补偿之诉没有事实根据，且要求万载县人民政府行政补偿所涉及的事项发生在2000年，距今以时过十九年，早已超过了行政诉讼法规定的提起行政诉讼的诉讼期限。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第

行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或其他组织合法权益而采取的补救措施。其前提是存在行政机关及其工作人员实施了一个或多个相关的合法行为并对行政相对人的合法权益造成了损害的事实，如行政征收、征用等行政行为的实施，均可能作出行政补偿。本案原告提起行政补偿之诉，要求被告万载县人民政府对其进行行政补偿，是基于2000年9月27日万载县人民政府县长办公会议对其开发的花炮城债权、债务的处理所作会议纪要，在这次会议纪要中所形成的5项决定所涉及的内容，均是对花炮城项目债权、债务的具体处理办法和工作要求。不存在征收、征用等行政行为，原告也没有提供因万载县人民政府及其工作

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行初83号原告：江西省万载县广大房地产开发有限公司。法定代表人：郑良兴，该公司经理。委托代理人：高广安，辽宁由靖律师事务所律师。委托代理人：刘丹，辽宁由靖律师事务所律师。被告：江西省万载县人民政府。法定代表人：曾文军，该县县长。委托代理人：邬立深，万载县司法局副局长。委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。原告江西省万载县广大房地产开……