返还原物纠纷 （2018）京02民终2340号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，温思慧未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。刘晓红为涉案房屋的登记权利人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，上述权利为法律所保护。刘晓红诉请温思慧腾退涉案房屋，但其并未提供证据证明涉案房屋被温思慧侵占的事实，对此，刘晓红应承担举证不能的法律责任，刘晓红诉请温思慧腾退返还涉案房屋及支付房屋使用费的诉求，无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘晓红的全部诉讼请求。二审中，刘晓红提交了其与张竹梅返还原物纠纷一案执行阶段的谈话笔录，拟证明涉案房屋内有温思慧的物品，导致执行中止。谈话笔录记载：经进入房屋后现场查看并联系被申请人，被申请人向法院说明房屋套内南侧（窗户向东）小间房屋屋门上锁，开启后发现室内有双人床、海信电视、衣柜一个，并有床上
摘要
刘晓红与温思慧返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2340号上诉人（原审原告）：刘晓红，女，1967年1月26日出生。委托诉讼代理人：沈满章，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温思慧（SihuiZheng），女，1963年11月3日出生。上诉人刘晓红因与被上诉人温思慧返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初1161号民事判决，向本……