机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第0008号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明存在下列情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案上诉人诉讼中虽对盐城市第四人民医院司法鉴定所受原审委托对被上诉人张敏华作出的伤残等级鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但并未按上述规定提出证据证明存在可重新鉴定的情形；所提精神科专家会诊，从法医学鉴定书中可以看出是鉴定人员在对被上诉人张敏华作出伤残等级鉴定结论前，由盐城市第四人民医院精神科专家对被上诉人张敏华交通事故后精神症状进行的病情诊断，并非对伤残等级作出的结论，故对上诉人重新鉴定的申请不应准许。对于争议焦点二，本院认为：原审诉讼中，被上诉人张敏华提供的居民身份证记载其家庭住址为泰州市某区某路X号Y幢Z室，泰州市佰家伴纺织有限公司出具证明说明被上诉人张敏华在该单位从事整烫工作，可以说明被上诉人张敏华长期居住、工作在城镇，原审以上一年度城镇居民人均可支配收入计算被上诉人张敏

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明存在下列情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案上诉人诉讼中虽对盐城市第四人民医院司法鉴定所受原审委托对被上诉人张敏华作出的伤残等级鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但并未按上述规定提出证据证明存在可重新鉴定的情形；所提精神科专家会诊，从法医学鉴定书中可以看出是鉴定人员在对被上诉人张敏华作出伤残等级鉴定结论前，由盐城市第四人民医院

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0008号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人（特别授权）姜启英，该公司职员。委托代理人（特别授权）第马喜，江苏律友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张敏华。委托代理人（特别授权）陈桂根，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审被……