婚约财产纠纷 （2015）榕民终字第5169号

婚约彩礼，系婚约双方于订婚时基于具有一定强制性的习俗而给付的数额较大的财物。本案原审原告付出彩礼现金5万元，银行转账汇款353，888元，合计403，888元。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，当予支持。本案婚约当事人未登记结婚，接受彩礼方应返还彩礼。鉴于农村善良风俗，原审法院对原审原告返还彩礼的请求予以部分支持。根据本案实际，原审被告林某甲、林某乙应返还彩礼35万元。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林某甲、林某乙于本判决生效后的十五日内共同返还原告陈某甲彩礼款35万元；二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。上诉人林某甲、林某乙不服原审判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致错误判决，依法应予以改判，理由如下：1、本案所涉款项353888元系被上诉人向上诉人林某乙偿还的借款本息。在原审法庭调查时，两上诉人已经如实、具体的陈述了被上诉人向上诉人林某乙借款的经过，证人陈某乙陈述被上

婚约彩礼，系婚约双方于订婚时基于具有一定强制性的习俗而给付的数额较大的财物。本案原审原告付出彩礼现金5万元，银行转账汇款353，888元，合计403，888元。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，当予支持。本案婚约当事人未登记结婚，接受彩礼方应返还彩礼。鉴于农村善良风俗，原审法院对原审原告返还彩礼的请求予以部分支持。根据本案实际，原审被告林某甲、林某乙应返还彩礼35万元。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林某甲、林

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5169号上诉人（原审被告）林某甲，女，1987年4月6日出生，汉族，住长乐市。委托代理人吴武萍，北京市盈科（福州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）林某乙，女，1984年12月28日出生，汉族，住长乐市。（被告林某甲胞姐）委托代理人吴武萍，北京市盈科（福州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）……