机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民二终字第94号

各方当事人对本次交通事故经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2013）第01375号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，毛＊锋在本次交通事故的各项经济损失如下：一、医疗费164172.87元（13359元＋880元＋127094.31元＋1130元＋21709.56元），二、住院伙食补助费18500元（100元×185天），三、护理费22200元（120元×185天），四、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元×20年×20%），五、精神损害赔偿金6000元，六、司法鉴定费1920元，七、住宿费258元，八、交通费3500元（毛＊锋主张5067.5元，由于毛＊锋只提供部分车票，本院考虑本案的实际情况，酌定支持3500元）。以上合计共263228.07元。保险公司辩称毛＊锋请求的住院伙食费、护理费、精神损害抚慰金过高。因毛＊锋的请求都是按照法律规定的标准来计算的，不存在过高的情况。保险公司提出申请要求对毛＊锋的伤残鉴定进行重新鉴定。由于毛＊锋的

各方当事人对本次交通事故经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2013）第01375号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，毛＊锋在本次交通事故的各项经济损失如下：一、医疗费164172.87元（13359元＋880元＋127094.31元＋1130元＋21709.56元），二、住院伙食补助费18500元（100元×185天），三、护理费22200元（120元×185天），四、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元×20年×20%），五、精神损害赔偿金6

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民二终字第94号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：何晓东，总经理。委托代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。委托代理人：钟贤立，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛＊锋。法定代理人：毛厚盛。是毛＊锋的父亲。委托代理人：彭进，广东展望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜丰县赣粤五星汽车运……