农村土地承包合同纠纷 (2016)鲁08民终1455号

案号
(2016)鲁08民终1455号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-06-03

裁判要旨

原、被告于1999年元月1日签订的《截潜塘坝承包合同》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反国家法律、法规的强制性规定,亦没有损害第三人的合法权益,属有效合同。原、被告理应按合同约定自觉履行各自的权利和义务,实现合同目的。合同解除是指合同当事人一方,行使基于合同约定或法律规定的解除权,使合同效力终止的行为。即合同解除必须符合法定或约定的条件。本案原、被告双方在《截潜塘坝承包合同》中并未对解除条件进行约定,被告以原告有违约行为致使合同目的不能实现为由向原告送达了《解除合同、终止履行通知书》,认为原告的行为符合《合同法》第九十四条第(四)项规定的解除情形。我国《合同法》第九十四条第(四)项规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:…(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。该条款所指的情况是指依照合同的性质,不在一定时期履行即不能达到合同目的的情形。原告程爱明将塘坝坝体部分挖开豁口的行为,明显不属于上述情形。被告鲍家庄村委会以此为由通知原告解除合同、终止履行合同缺乏法律依据,本院依法不予支持。关于已由原告程爱明挖开的部分塘坝问题,应有原告程爱明

摘要

原、被告于1999年元月1日签订的《截潜塘坝承包合同》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反国家法律、法规的强制性规定,亦没有损害第三人的合法权益,属有效合同。原、被告理应按合同约定自觉履行各自的权利和义务,实现合同目的。合同解除是指合同当事人一方,行使基于合同约定或法律规定的解除权,使合同效力终止的行为。即合同解除必须符合法定或约定的条件。本案原、被告双方在《截潜塘坝承包合同》中并未对解除条件进行约定,被告以原告有违约行为致使合同目的不能实现为由向原告送达了《解除合同、终止履行通知书》,认为原告的行为符合《合同法》第九十四条第(四)项规定的解除情形。我国《合同法》第九十四条第(四)项规定:“

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1455号上诉人(原审被告)泗水县星村镇鲍家庄村民委员会。法定代表人程悦训,村主任。委托代理人孙建华,山东泗达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程爱明(曾用名程悦钊),男,1963年11月18日生,汉族,农民,住泗水县。委托代理人许岩,山东明廉律师事务所律师。上诉人泗水县星村镇鲍家庄村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案,不服泗水县人……