建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂民申3168号
裁判要旨
根据熊俊华的再审申请，本案审查重点问题是：1.二审是否剥夺清川公司的辩论权；2.二审适用法律是否有误。 关于二审是否剥夺清川公司的辩论权的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。 经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。” 本案二审经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理，不开庭进行了审理。 清川公司一审开庭审理经公告送达未到庭参加审理，二审并非公开开庭审理本案，询问当事人未公告送达并不违反法律规定，故不存在熊俊华主张的二审剥夺清川公司的辩论权的问题。 关于二审适用法律是否有误的问题。 根据原审查明的事实，熊俊华与清川公司签订了《外架施工分包合同》，该分包合同虽然无效，但熊俊华已经为案涉项目提供了脚手架施工，该脚手架工程已经完工，清川公司的负责人林伟洪于2016年3月21日向熊俊华出具了欠条，故原一、二审依据该欠条载明的金额判决清川公司向熊俊华支付工程款327816.59元。 虽然2016年3月21日的欠条落款处加盖“江西省建工集团有限责任
摘要
熊俊华、江西省建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3168号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊俊华，男，1978年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：陈雄飞，湖北公度律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 原审被告：武汉清川建筑劳务有限公司，住，……