财产损害赔偿纠纷 （2018）苏05民终3958号
裁判要旨
侵权致使权利人财产损害的，权利人可以请求损害赔偿。陆华珍作为案涉受损车辆登记的所有权人，其有权向南通新华公司及昆山建国公司主张相关权利，陆华珍系适格的诉讼主体。对于陆华珍车辆受损的原因，各方当事人诉讼中均认可系由于昆山建国公司所有并操作的装载混凝土的泵，在运作过程中，软管没有控制好导致混凝土洒落所致，故昆山建国公司作为直接侵权人，应当对陆华珍的车辆损失承担相应的赔偿责任。陆华珍仅以南通新华公司为案涉工地的实际施工单位主张其与昆山建国公司承担共同赔偿责任，无事实及法律依据，原审法院不予支持。对于陆华珍的损失，其主张车辆维修费有相应的定损报告以及修理费发票予以证明，原审法院予以支持。陆华珍提供其配偶薄小明签订的汽车租赁合同、租车费发票以及短信聊天记录，证明因侵权人怠于定损导致其配偶不得已租车以解决交通出行问题，对此南通新华公司及昆山建国公司不认可上述证据的关联性，且认为租车费用系间接损失不应得到支持。对此，原审法院认为，陆华珍提供的定损报告上未显示定损时间，诉讼中，陆华珍称车辆定损系在2017年1月4日完成，南通新华公司及昆山建国公司虽对此持异议，但亦未能提供相关证据证明定损完成的时间，故
摘要
陆华珍与南通新华建筑集团有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3958号上诉人（原审第三人）：昆山市建国混凝土制品有限公司，住所地昆山玉山镇正仪镇南公路。法定代表人：李守国，董事长。委托诉讼代理人：曹小林，江苏云起律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相博，江苏云起律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陆华珍,女,1980年4月20日生,汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：薄小明，男，1980……