财产损害赔偿纠纷 （2018）陕01民终734号
裁判要旨
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。张全会将侯党平驾驶的侯淑洋的车辆钥匙强行拔下并将车开至自己家中停放三个月的行为侵犯了侯淑洋对车辆的物权，依法应承担赔偿责任。张全会与侯党平关于保险理赔事宜产生纠纷，不能成为张全会留滞侯淑洋车辆的理由。侯淑洋提供的西安泛想汽车实业公司结算清单不能证明张全会留滞车辆的行为给车辆造成了损害，故对侯淑洋要求张全会承担修车费的诉讼请求依法不予支持。侯淑洋主张因张全会留滞车辆致其租车产生租车费用，但其未提供票据证明其租车的实际支付费用，考虑到张全会留滞侯淑洋车辆三个月的侵权行为必然会给侯淑洋的正常的车辆使用权益带来损失，故张全会应当承担一定数额的费用，综合考虑本案案情及侯淑洋车辆状况，以张全会每月承担1000元为宜。侯淑洋的部分诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限张全会于本判决生效后十五日内赔偿侯淑洋租车费3000元；二、驳回侯淑洋要求张全会赔偿的其他诉讼请求。案件受理费375元（侯淑洋已预交），由侯淑洋负担275元，张全会负担100元
摘要
侯淑洋与张全会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终734号上诉人（原审被告）：张全会，男，1960年2月4日出生，汉族，住周至县。被上诉人（原审原告）：侯淑洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：侯党平，男，1964年6月7日出生，汉族，住周至县，系侯淑洋之父。委托诉讼代理人：何朝峰，陕西金周律师事务所律师。上诉人张全会因与被上诉人侯淑洋财产损害赔偿纠纷一……