行政监察（监察） （2019）闽01行初338号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，原告向被告提出的履职申请事项包括：1、处理宦溪镇三轮镇总体规划至今未审批的行为；2、处理福州市桂湖森林温泉小镇项目不在宦溪镇两轮镇总体规划中，却从2010年开始违反法律规定进行规划、征地等程序的行为；3、处理福州市城市总体规划（2011-2020年）未审批，上述项目在2010年就开始编制控制性规划的行为。而根据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，上述申请事项明显不属于省一级人民政府的法定职责，本案符合上述条款规定的情形，可以裁定驳回原告起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”的规定，对原告针对复议决定所提起的诉讼应一并予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下： 驳回原告汤俩伟等18人的起诉。 如不服本

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，原告向被告提出的履职申请事项包括：1、处理宦溪镇三轮镇总体规划至今未审批的行为；2、处理福州市桂湖森林温泉小镇项目不在宦溪镇两轮镇总体规划中，却从2010年开始违反法律规定进行规划、征地等程序的行为；3、处理福州市城市总体规划（2011-2020年）未审批，上述项目在2010年就开始编制控制性规划的行为。而根据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，上述申请事项明显不属于省一级人民政府的法定职责，本案符合上述条款规定的情形，

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初338号 原告暨诉讼代表人汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告暨诉讼代表人邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告暨诉讼代表人张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告暨诉讼代表人陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省福州……