劳动争议 (2015)扬民终字第1109号

案号
(2015)扬民终字第1109号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

吴志敬要求恢复原工作的上诉请求不能成立,依法应当不予支持。理由:扬州市中级人民法院第2011扬民终字第0017号调解书,已经明确了双方的权利义务,现吴志敬要求恢复原工作,与该已经发生法律效力的法律文书的执行相冲突,故其诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。至于吴志敬提出补发生活费的诉求,其也应当按照原生效调解书确定的内容执行,且吴志敬在仲裁阶段也未提出该请求,故本院亦不予处理。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,原审依法予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人吴志敬承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘文辉代理审判员  苏岐华代理审判员  郝佳佳二〇一五年七月二十日书 记 员  张金梅 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

吴志敬要求恢复原工作的上诉请求不能成立,依法应当不予支持。理由:扬州市中级人民法院第2011扬民终字第0017号调解书,已经明确了双方的权利义务,现吴志敬要求恢复原工作,与该已经发生法律效力的法律文书的执行相冲突,故其诉讼请求不能成立,本院依法不予支持。至于吴志敬提出补发生活费的诉求,其也应当按照原生效调解书确定的内容执行,且吴志敬在仲裁阶段也未提出该请求,故本院亦不予处理。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,原审依法予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人吴志敬承担。本判决为终审判决。审 

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1109号上诉人(原审原告)吴志敬。被上诉人(原审被告)宝应县黄塍供销合作社,住所地宝应县黄塍集镇。法定代表人郭银国,主任。委托代理人陈以平,江苏擎天柱(宝应)律师事务所律师。委托代理人祁兆宏,江苏擎天柱(宝应)律师事务所律师。上诉人吴志敬因与被上诉人宝应县黄塍供销合作社(以下简称黄塍供销社)劳动争议争议一案,不服江苏省宝应县人民法院……