侵害商标权纠纷 (2014)泉民初字第1163号

案号
(2014)泉民初字第1163号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

因被告谷根生未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证,原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对,本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法,与本案具有关联性,本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述,本院查明以下事实:原告拥有的“美加净”文字及字母商标,先后于1997年和2009年经国家工商行政管理总局商标局核准,在第3类商品化妆品上注册第1032428号和第5330997号商标。后经续展,现该商标均在有效期限内。1997年4月,第1032428号“美加净”文字及字母商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。2013年11月9日,原告的调查人员在杭州市西湖公证处公证人员及工作人员的全程监督下至被告营业场所,购买了标注有雅絮“美加净”字样的蜂蜜倍润滋养霜,并现场取得收款收据(编号:3125541)一张。嗣后,公证员制作笔录,对所购商品予以封存,并于同年11月27日出具(2013)浙杭钱证内字第20010号公证书。原告为此支付公证费2,000元。2014年7月24日,原告上海家化公司向本院起诉,请求判如所请。

摘要

因被告谷根生未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证,原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对,本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法,与本案具有关联性,本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述,本院查明以下事实:原告拥有的“美加净”文字及字母商标,先后于1997年和2009年经国家工商行政管理总局商标局核准,在第3类商品化妆品上注册第1032428号和第5330997号商标。后经续展,现该商标均在有效期限内。1997年4月,第1032428号“美加净”文字及字母商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。20

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1163号原告上海家化联合股份有限公司,住所地上海市。法定代表人谢文坚,该公司董事长。委托代理人郑计欣、黄芳芳,浙江几丰律师事务所律师。被告谷根生,男,1967年03月05日出生,住河南省鄢陵县,系鲤城区福音食杂店业主,经营地址:泉州市。原告上海家化联合股份有限公司(下称上海家化公司)因与被告谷根生侵害商标权纠纷一案,向本院提起诉讼。……