赡养纠纷 （2017）辽14民终987号

子女对父母有赡养扶助的义务。原告已经84岁，作为其子女之一的被告历德才应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰籍。对于无劳动能力或生活困难的父母，子女有义务对其提供经济上的供养和生活上的扶助。现原告年老体弱多病且无经济来源，收入明显难以维持日常生活的支出，故其有权要求作为长子的被告历德才承担赡养义务。关于原告主张要求被告常回家陪护、探望原告，合乎情理及法律规定，本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张判令被告给付赡养费每月3000元，本院认为原告要求的此笔费用过高，尽管被告历德才及案外人历德宝均有支付其母亲赡养费的义务，但鉴于原告仅就被告提起诉讼，被告应给付本人应该承担的赡养费份额。本院结合辽宁省农村居民人均消费性支出标准及原告年岁已高体弱多病需用药治疗的现实状况，根据2008年10月2日被告与其他两位弟弟签订的赡养协议，加之原告三子历德文已故，酌定被告每月给付赡养费的数额增至800元。综上，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决：一、被告历德才自本判决生效之日于十日内到原告居住地履行探望陪护赡养义务。二、被告历德才于本判决生效之日起的当月每月月底前给付原告

子女对父母有赡养扶助的义务。原告已经84岁，作为其子女之一的被告历德才应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰籍。对于无劳动能力或生活困难的父母，子女有义务对其提供经济上的供养和生活上的扶助。现原告年老体弱多病且无经济来源，收入明显难以维持日常生活的支出，故其有权要求作为长子的被告历德才承担赡养义务。关于原告主张要求被告常回家陪护、探望原告，合乎情理及法律规定，本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告主张判令被告给付赡养费每月3000元，本院认为原告要求的此笔费用过高，尽管被告历德才及案外人历德宝均有支付其母亲赡养费的义务，但鉴于原告仅就被告提起诉讼，被告应给付本人应该承担的赡养费份额。本院结合辽宁

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终987号上诉人（原审原告）：钟玉秀。上诉人（原审被告）：历德才。上诉人钟玉秀与被上诉人历德才赡养纠纷一案，兴城市人民法院作出（2017）辽1481民初479号民事判决，宣判后双方均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钟玉秀的委托诉讼代理人王惠妍、上诉人历德才到庭参加诉讼……