法定继承纠纷 (2015)一中民终字第01425号
裁判要旨
因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中,被继承人王x4死亡时住所地为黑龙江省佳木斯市xx区xx社区x组xx号,对于其经常居住地程×主张为北京市昌平区xx镇xx路xx号院xx号楼x单元xx室。王×1、王×2、王×3主张为黑龙江省佳木斯市xx区xx社区xx座x单元xx室。双方均出示所在社区的书面证明,双方证据相互矛盾,该院不宜认定。鉴于程×出示的暂住证上登记的日期已经连续满一年以上,且被继承人与程×为夫妻关系,程×居住生活于该院辖区内,作为夫妻二人本应共同居住生活,故对于程×主张其居所北京市昌平区xx镇xx路xx号院xx号楼x单元xx室为被继承人死亡时的经常居住地的主张,予以认可。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回王×1、王×2、王×3的管辖异议。王×1、王×2、王×3不服一审法院裁定向本院提起上诉,上诉理由:一、遗产继承案件不应以经常居住地确认地域管辖;二、被继承人死亡时住所地为佳木斯市,一审法院认定事实和适用法律错误,请求将本案移送至黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院审理
摘要
因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中,被继承人王x4死亡时住所地为黑龙江省佳木斯市xx区xx社区x组xx号,对于其经常居住地程×主张为北京市昌平区xx镇xx路xx号院xx号楼x单元xx室。王×1、王×2、王×3主张为黑龙江省佳木斯市xx区xx社区xx座x单元xx室。双方均出示所在社区的书面证明,双方证据相互矛盾,该院不宜认定。鉴于程×出示的暂住证上登记的日期已经连续满一年以上,且被继承人与程×为夫妻关系,程×居住生活于该院辖区内,作为夫妻二人本应共同居住生活,故对于程×主张其居所北京市昌平区xx镇xx路xx号院xx号楼x单元xx室为被继承人死亡
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民终字第01425号上诉人(原审被告)王×1,男,1939年2月15日出生。上诉人(原审被告)王×2,男,1996年1月12日出生。上诉人(原审被告)王×3,女,2001年8月28日出生。三上诉人共同的委托代理人王崇吉,男,1966年10月21日出生,汉族。被上诉人(原审原告)程×,女,1975年11月3日出生。委托代理人李剑,北京市东友律师……