公路交通行政管理（公路） （2019）黔05行终241号

重复起诉，是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。本案中，被告七星关客管局对原告作出处罚决定后，原告向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告申请撤回其起诉，本院裁定准许后，原告向被告七星关区政府申请行政复议，在七星关区政府作出复议决定后，原告对二被告作出的行政决定不服，向本院提起行政诉讼。原告后提起的行政诉讼中，增加了被告七星关区政府以及新的诉讼请求事项（请求撤销七星关区政府作出的行政复议决定），原告的起诉不符合重复起诉的构成要件。故，原告的起诉不属于重复起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。具体到本案中，即针对七星关客管局作出的行政处罚决定以及七星关区政府作出的行政复议决定的合法性进行审查。根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”之规定，被告七星关区客管局是七星关区辖区内道路运输管理机构，具有在七星关区行政区域内实施道路运输行政管理法定职责，即客运经营的行政管理资格。本案中，从被告提交的证据可以看出，原告在七星关区城区检察院路段招

重复起诉，是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。本案中，被告七星关客管局对原告作出处罚决定后，原告向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告申请撤回其起诉，本院裁定准许后，原告向被告七星关区政府申请行政复议，在七星关区政府作出复议决定后，原告对二被告作出的行政决定不服，向本院提起行政诉讼。原告后提起的行政诉讼中，增加了被告七星关区政府以及新的诉讼请求事项（请求撤销七星关区政府作出的行政复议决定），原告的起诉不符合重复起诉的构成要件。故，原告的起诉不属于重复起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。具体到本案

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔05行终241号 上诉人（原审原告）邹章强，男，1974年5月26日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 被上诉人（原审被告）毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 地址：贵州省毕节市七星关区松山路86号。 法定代表人周林，该局局长。 出庭应诉负责人周易，该局副局长。 委托代理人唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：1520520181……