不当得利纠纷 （2021）青26民终18号

本案的争议焦点在于涉案项目的总造价，蒋永康认为总价款为人民币45000元，其认为该项目未实际完成，但未提交相关证据，法院不予认可。以蒋永康实际支付的人民币30000元及双方认可的实际安装面积700平米计算，每平米造价为人民币42.85元，该价格明显低于久治县本地市场合理价格，不予认可。耿宏杰作为网架安装项目的劳务承包方，郭涛及蒋永康共计向耿宏杰支付劳务费人民币54000元，也侧面印证了项目总造价就是耿宏杰的主张，故郭涛确系为蒋永康垫付劳务费人民币24000元，蒋永康应予返还。郭涛非法分包涉案工程给蒋永康，其垫付耿宏杰劳务费是其应有之责，故郭涛要求耿宏杰返还其垫付的劳务费的诉讼请求法院不予支持。另关于本案是否属于“一事不再理”的范畴，因本案与以前的诉讼涉案当事人及案由均不一样，故本案不属于“一事不再理”的范畴。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、蒋永康于本判决生效后十日内返还郭涛垫付的劳务费人民币24000元；二、驳回郭涛的其他诉讼请求。

本案的争议焦点在于涉案项目的总造价，蒋永康认为总价款为人民币45000元，其认为该项目未实际完成，但未提交相关证据，法院不予认可。以蒋永康实际支付的人民币30000元及双方认可的实际安装面积700平米计算，每平米造价为人民币42.85元，该价格明显低于久治县本地市场合理价格，不予认可。耿宏杰作为网架安装项目的劳务承包方，郭涛及蒋永康共计向耿宏杰支付劳务费人民币54000元，也侧面印证了项目总造价就是耿宏杰的主张，故郭涛确系为蒋永康垫付劳务费人民币24000元，蒋永康应予返还。郭涛非法分包涉案工程给蒋永康，其垫付耿宏杰劳务费是其应有之责，故郭涛要求耿宏杰返还其垫付的劳务费的诉讼请求法院不予支持。

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青26民终18号 上诉人（原审被告）：蒋永康，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川省崇州。 被上诉人（原审原告）：郭涛，男，汉族，1973年10月5日出生，住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：严育斌、宋钊红，青海言度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿宏杰，男，汉族，1985年5月20日出生，住四川……